Keynesian Economics Vs. Economie clasică

Cuprins:

Anonim

Școlile de economie clasice și keynesiene reprezintă două abordări diferite ale gândirii economice. Abordarea clasică, cu punctul de vedere al piețelor autoreglabile care necesită puțină implicare a guvernului, a dominat secolele 18 și 19. Punctul de vedere keynesian, care a văzut ineficiența într-o economie lăsată la dispoziția sa, a devenit dominantă în epoca Marii Depresiuni.

Identificare

Conducătorii clasici ai economiei clasice din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea includ Adam Smith, autorul "Bogăția națiunilor", David Ricardo și filosoful John Stuart Mill. Economia keynesiană este numită pentru economistul englez John Maynard Keynes.

Caracteristici

Gândirea economică clasică privește o piață autoreglatoare ca sistem economic ideal pentru satisfacerea nevoilor societății. Urmărind propriile lor interese, oamenii ajung să deservească interesele și nevoile celorlalți. Adam Smith a numit aceasta "o mână invizibilă" care îi determină pe oameni să promoveze bunăstarea celorlalți, servind pe ei. Perspectiva keynesiană susține că o economie lăsată la dispoziția sa nu își va folosi întreaga capacitate. Din această cauză, Keynes a susținut că intervenția guvernului este necesară pentru a asigura o economie care funcționează la maxim.

Efecte

În timpul unei recesiuni economice sau al unei depresiuni, gândirea economică clasică a susținut că salariile și prețurile ar scădea, reducând șomajul, potrivit Băncii Federale a Rezervelor din San Francisco. Keynes a susținut că scăderea salariilor și a prețurilor ar reduce cheltuielile consumatorilor prin reducerea veniturilor cetățenilor. În astfel de momente, Keynes a argumentat că guvernele ar trebui să își intensifice achizițiile pentru a stimula economia. Economia keynesiană a oferit argumentul teoretic pentru politica fiscală guvernamentală ca instrument de stabilizare a economiei, potrivit băncii de la Bundesbank.