Obiectivele legilor antitrust includ încurajarea concurenței corecte a afacerilor și protecția consumatorilor și a companiilor concurente împotriva practicilor anticoncurențiale de afaceri. Legile antitrust interzic realizarea nedreaptă sau conservarea puterii de monopol, explică avocatul din San Diego William Markham, precum și abuzul de putere monopol de a crea un nou monopol și eforturi de cooperare între două sau mai multe companii pentru a restrânge intrarea pe piață de către alții. În timp ce aceste legi au fost implementate cu intenții admirabile, ele pot avea și consecințe negative care pot împiedica eficiența unei industrii.
Limbajul general
Un dezavantaj major al legilor antitrust este folosirea limbajului prea larg. Aceste legi nu descriu întotdeauna comportamente anticoncurențiale, cum ar fi "monopolizarea" sau "restrângerea comerțului" în termenii cei mai exacți. Interpretările acestor legi pot să difere între jurisdicțiile de stat și federale. De exemplu, unele hotărâri emise de instanțele din California în cauzele antitrust diferă de cele emise de instanțele federale.
Presiunea politică
O companie care deține un monopol poate deveni nepopulară din punct de vedere politic. Politicienii pot fi influențați de companiile monopol-țintă pentru încălcările normelor antitrust. Aceste influențe pot veni din rapoartele mass-media, alegătorii neinformați sau reprezentanții grupurilor de interese pentru companiile concurente. Chiar și în cazurile în care monopolul unei societăți reprezintă cel mai profitabil rezultat pentru industria sa, oficialii guvernamentali responsabili cu aplicarea legilor antitrust pot fi presați în aplicarea legilor antitrust în detrimentul sănătății economice a industriei.
Dezavantaj competitiv la nivel mondial
Statele Unite au unele dintre cele mai stricte legi antitrust din lume. Aceste legi stricte plasează S.U.A. un dezavantaj pe piața mondială. Actualele legi antitrust din SUA interzic companiilor din S.U.A. să interzică angajarea altor companii din S.U.A. în comportamente anticoncurențiale. Deși oficialii americani nu pot urmări în justiție carteluri internaționale de cooperare, cum ar fi OPEC, site-ul USLegal explică, ei pot urmări litigii antitrust împotriva companiilor străine care se angajează în practici anticoncurențiale în Statele Unite.
Comportamentul competitiv forțat
Principala ipoteză din spatele legilor antitrust este că o concurență nelimitată este structura economică ideală atât pentru întreprinderi, cât și pentru consumatori. Rezultatele unei concurențe nerestricționate duc adesea la un mic grup de câștigători și la un grup mai mare de companii care nu reușesc să concureze. Atunci când o companie sau un grup de companii devin forțe dominante în cadrul industriilor lor, legile antitrust încearcă să "corecteze" acest dezechilibru concurențial aparent. Legile realizează acest lucru prin constrângerea entităților dominante de a se angaja în același comportament ca și într-un mediu mai competitiv, cum ar fi tarifarea unor prețuri mai mici, ceea ce poate conduce la profituri mai mici și la rezultate ineficiente.
