Avantajele și dezavantajele raționamentului etic

Cuprins:

Anonim

Puteți aplica principii etice în aproape toate situațiile. Aceste principii caracterizează anumite comportamente drept greșite, inclusiv înșelăciune, exploatare, abuz, înșelăciune și furt. Cineva care este etic se concentrează asupra bunăstării celorlalți, mai degrabă decât asupra acțiunilor egoiste sau de auto-servire. Conceptul de raționament etic este deseori distorsionat de cei care fac fuzzy raționamentul teologic sau sociocentric în raționamentul etic universal.

Fundamentele raționamentului etic

În mod fundamental, gândirea etică este gândirea rațională. Argumentarea lui plasează drepturile și nevoile altora înainte de propriile nevoi și nevoi egocentrice, evaluând o situație și văzând totul realist, eliminând influențele teologice, politice, juridice și sociocentrice. Rațiunea etică conține o structură de bază care este baza tuturor raționamentelor. Toate gândirea generează un scop, ridică întrebări, utilizează informații și concepte pentru a face deducții sau ipoteze, analizează implicațiile și își asumă o perspectivă specifică.

Ceea ce diferențiază raționamentul etic de alte forme este procesul de gândire logică pe care îl utilizați. Întrebările provocate de acest sistem de gândire se concentrează mai mult pe ajutor decât pe rău. Informațiile pe care le considerați se vor concentra în primul rând pe acțiunile care evită lezarea altora, iar concluziile făcute din aceste informații nu ar trebui să fie egocentrice. Conceptul esențial al raționamentului etic este acela că omenirea are menirea de a păstra bunăstarea altora, acționând într-un mod care nu este înșelător sau dăunător, iar presupunerea logică este că oamenii sunt capabili să înțeleagă aceste concepte. Rațiunea etică ia în considerare implicațiile acțiunilor înainte de a-și asuma punctul de vedere și, în general, va opta pentru o perspectivă care să păstreze drepturile și bunăstarea celorlalți.

Avantajele raționamentului etic

Rațiunea etică presupune că toți vor face alegeri care nu vor face rău. În consecință, o societate etică va interzice acțiuni neetice, cum ar fi sclavia, genocidul, tortura, sexismul, rasismul, uciderea, asaltul, violul, frauda, ​​înșelăciunea și intimidarea. Adevăratul raționament etic exclude acțiunile care se bazează pe obiceiurile spirituale sau sociale și nu persecută nici un grup specific pentru credințele lor.

De exemplu, sclavia nu a fost niciodată etică, deși a fost legală în America. De fapt, o dilemă majoră pentru mulți care au condamnat sistemul de sclavie a fost dacă a fost lipsit de etică sau imoral să-i ajuți pe sclavi fugari sau să rămână liniștiți, mai degrabă decât să-i întoarcă pe sclav la stăpânul lor. Acest lucru se datorează raționamentului sociocentric, ale cărui elemente sunt adesea confundate și aplicate raționamentului etic.

De asemenea, un grup religios ar putea încerca să excludă carnea dintr-un meniu școlar în Vinerea Mare, folosind raționamentul etic ca bază pentru afirmarea lor. Cu toate acestea, raționamentul teologic nu este raționament etic și nu este universal; Vinerea Mare nu este sărbătorită de fiecare religie. Cei care sărbătoresc Ramadanul vor repeta în timpul acelui sezon, iar interzicerea carnii pe Vinerea Mare este similară cu aceea de a insista că în timpul lunii Ramadan nu se servesc alimente în școli.

Dezavantaje ale raționamentului etic

Deși raționamentul etic are menirea de a determina acțiuni care sunt în interesul tuturor, cursul de acțiune nu este întotdeauna clar. De exemplu, dacă presupuneți că este crud să supuneți o creatură nevinovată la rău, este neetic să folosiți șoareci pentru experimente care ar putea salva vieți omenești? Este lipsit de etică să ții pe cineva în viață într-o stare vegetativă? Dacă credeți că este crud și neetic să-i păstrați pe cineva viu într-o stare vegetativă, este etic să-i permiteți să moară, presupunând că uciderea este neetică? Pedeapsa capitală este vreodată justificabilă, din punct de vedere etic? Într-o perioadă de război, este lipsit de etică să imităm practicile dușmanului împotriva lor? Deși, în general, toate lucrurile fiind egale, raționamentul etic este simplu, toate lucrurile nu sunt egale, iar determinarea adevăratei căi etice poate fi dificilă și subiectivă. Multe răspunsuri la întrebări ca acestea nu pot fi judecate fără echivoc drept bine sau rău.

A deveni un gânditor etic

A deveni un gânditor etic are o practică. Natura umană este în primul rând conservatoare și, deși raționamentul etic nu necesită un sacrificiu filantropic, ea necesită eliminarea egocentrismului și auto-raționalizării pentru raționamentul egocentric. Hitler credea că acțiunile sale erau etice și a convins o națiune de oameni că membrii religiei evreiești erau inferior rasei ariene. Adevăratul raționament etic, cu toate acestea, nu ar fi dus la cruzimea și suferința cauzată de rațiunea egocentrică a lui Hitler. Pentru a fi un gânditor etic, trebuie să recunoașteți că oamenii sunt, prin natura lor, susceptibili de egoism și auto-înșelăciune sau raționalizare pentru acțiunile egoiste.