Cauza proximă se referă la primul eveniment, sau primul pericol, într-o serie de evenimente care provoacă daune într-o creanță de asigurare. Cauza apropiată însăși nu poate provoca daune directe. Polița de asigurare poate acoperi cauza apropiată, dar nu și evenimentul care generează efectiv prejudiciul, astfel încât deținătorul poliței de asigurare nu va fi rambursat pentru creanța sa.
Eveniment unic
Companiile de asigurări plasează maximum pentru suma de acoperire pentru un singur eveniment. De exemplu, un șofer poate achiziționa o poliță de asigurare auto care plătește un maxim de 1.000.000 USD pentru fiecare accident. Când un accident auto implică victime multiple, deoarece șoferul sa prăbușit în mai multe mașini, instanța poate considera că aceste victime sunt parte a aceluiași eveniment, deoarece accidentul a avut o cauză apropiată.
Selectarea politicii
Deoarece asigurarea nu poate acoperi cauza reală a accidentului, un cumpărător al politicii ar trebui să se asigure că evenimentul care provoacă daunele este acoperit. Dacă un agricultor achiziționează o politică de daune materiale care acoperă vântul și grindina și o furtună dezactivează alimentarea cu energie a sistemului de ventilație al fermei și sufocarea porcilor agricultorilor, compania de asigurări trebuie doar să ramburseze daunele la sursa de alimentare, nu pierderea porcii, în conformitate cu Universitatea de Stat din Iowa.
Compararea delictelor
Potrivit Universității de Stat din Iowa, într-un proces care nu este de asigurare, instanța consideră că cauza apropiată este motivul pierderii. De exemplu, dacă un trespasser deschide o poartă pe proprietatea unei alte persoane și un câine vagabond trece prin poarta deschisă și omoară câinele proprietarului proprietății, trespasserul este responsabil pentru moartea câinelui, chiar dacă infractorul nu a ucis câinele însuși.
Factorul contribuitor
Un factor care contribuie înaintea altor evenimente, dar nu provoacă celelalte evenimente. Legea statului poate permite o poliță de asigurare să excludă acoperirea unui accident care apare deoarece titularul poliței este beat sau pe droguri ilegale. Compania de asigurări ar putea fi nevoită să plătească o plată în cazul în care deținătorul poliței de asigurare nu a provocat accidentul. De exemplu, societatea de asigurări poate refuza să plătească o creanță deoarece deținătorul poliței conducea mașina sub influență, dar un pieton care este lovit de o mașină în timp ce merge pe trotuar este încă acoperit chiar dacă a fost băut ora accidentului, potrivit Universității George Washington.
