Creșterea economică este potențial un lucru bun. Mai multe locuri de muncă pentru persoanele care doresc una. Salariu mai bun pentru fiecare loc de muncă. Mai multe oportunități pentru întreprinderile start-up pentru a găsi o piață. Există, totuși, efecte pozitive și negative ale creșterii economice, iar una dintre cele negative este creșterea daunelor asupra mediului. Impactul creșterii economice asupra mediului este adesea negativ. Unii economiști și oamenii de știință susțin că acest lucru nu este neapărat adevărat: ar fi posibil să avem ambele.
Creșterea economică și daunele aduse mediului
Ecologiștii și ecologiștii văd o mulțime de probleme de mediu cauzate de dezvoltarea economică a secolului trecut sau a două.
Luați în considerare petrolul brut. Uleiul este sursa de benzină, ulei de încălzire și materiale plastice. Industria petrolieră și domeniile conexe au generat miliarde de dolari pentru investitori și proprietari, au creat mii de locuri de muncă și au permis dezvoltarea altor industrii, cum ar fi industria automobilelor și a materialelor plastice. Economia Statelor Unite nu ar fi putut crește atât de repede, fără puterea petrolului. În viața noastră personală, beneficiem de posibilitatea de a conduce sau de a zbura în jurul țării, și de la bunurile de consum din plastic atât de ieftine. Dezavantajul este daunele aduse mediului:
- Forarea petrolului poate deteriora ecosistemele.
- Forarea deseori necesită uciderea plantelor pe amplasament înainte de începerea forării.
- Deșeurile de petrol contaminează pământul și apa, ucidând adesea mii de creaturi vii.
- Emisiile de automobile poluează aerul.
Creșterea economică a permis, de asemenea, industriei să își îmbunătățească și să-și îmbunătățească tehnologia. Acest lucru poate atenua unele dintre efectele nocive. Tehnologiile de detectare la distanță și scanarea seismică reduc, de exemplu, numărul de puțuri experimentale care trebuie forate.
Luați în considerare plasticul. După ce a fost considerat un miracol al erei industriale, plasticul a devenit parte a modului în care trăim viețile noastre de zi cu zi. Periile noastre de dinți sunt din material plastic. Multe din jucăriile noastre pentru copii sunt din material plastic. Pungile pe care le folosim pentru totul, de la gunoi la cumpărături până la etanșarea alimentelor pentru ao păstra în stare proaspătă, sunt din material plastic. Creșterea economică face posibil ca oamenii să își permită mai multe materiale plastice, iar industria să se extindă și să creeze mai multe materiale plastice pentru a satisface nevoile.
Există un preț pentru multe beneficii. Doar o mică parte din plastic se va degrada și se va rupe. Majoritatea materialelor plastice, dacă sunt aruncate într-un depozit de deșeuri sau aruncate în ocean, vor îndura pentru totdeauna. Mai multe materiale plastice în uz înseamnă că mai mult material plastic se acumulează în mediu. Până în 2050, se estimează că masa de plastic din oceanele lumii va fi mai mare decât masa de pește. Peștii sau alte animale care mănâncă din plastic mor dureros, deoarece nu pot fi digerate ca alimente reale.
Încălzirea globală este una dintre principalele probleme de mediu cu care se confruntă lumea în 2018.Combustibilii fosili, cum ar fi petrolul și cărbunele, fac posibilă o creștere economică mai mare, dar pot adăuga gaze în atmosferă care sporesc efectul încălzirii globale. Unele națiuni se tem că luarea de măsuri pentru a stopa încălzirea globală ar restrânge industriile lor atât de mult încât ar afecta creșterea economică. Alte națiuni se tem că reducerea utilizării combustibililor fosili va reduce valoarea resurselor lor.
Câștigătorii și Wasters
Creșterea în raport cu mediul nu este o problemă nouă. Poemul medieval "Winner and Waster" discută multe subiecte familiare secolului XXI, cum ar fi dacă este mai bine să economisiți banii decât să-l cheltuiți pentru a impresiona vecinul tău. Vulturul bogat, răsfățat, coboară pe pădure pe pământul său pentru a vinde lemnul și pentru a ține departe chiar și cel mai mic rău cu un mare foc roaring. Câștigătorul mai mizerabil avertizează Waster că numărul copacilor pe care-i taie nu este durabil din punct de vedere ecologic. Copiii lui Waster vor trebui să călătorească 15 mile mai departe pentru a găsi lemn pentru semineele lor.
Aceeași dezbatere continuă și astăzi dacă problemele de mediu cauzate de dezvoltarea economică reprezintă un motiv suficient pentru a reduce creșterea economică. Partidele opuse dezbat faptele, precum și problema: cât de multă pagubă este creșterea economică? Cât de mult va afecta reglementarea de mediu economia? Ambele părți oferă statistici și cercetări pentru a-și susține concluziile, ceea ce face dificil pentru omul mediu să-și dea seama care are faptele reale de partea lor.
Este ecologia un lux?
Un contra-argument pentru dezvoltarea industrială și problemele de mediu care se opun reciproc este că creșterea este bună pentru mediu. Doar atunci când o țară atinge un anumit nivel de creștere și putere economică, este capabilă să se gândească la reducerea daunelor aduse mediului. Țările din lumea a treia care doresc să atingă nivelurile de confort, educație și bogăție în primul sau cel puțin al doilea nivel mondial nu pot face acest lucru fără o creștere economică foarte mare.
Economiștii au făcut acest lucru ca o formulă matematică; curba de mediu Kuznets. Versiunea originală a curbei, care este în formă de U inversată, prevede că, odată cu creșterea economică, efectele nu vor fi distribuite în mod egal. Bogații vor deveni mai bogați, săracii vor deveni mai săraci, iar decalajul dintre ele va crește. În cele din urmă, la vârful curbei, lucrurile se schimbă și inegalitatea economică începe să scadă.
Versiunea de mediu a curbei face un argument similar. Creșterea economică într-o anumită țară face ca mediul să se înrăutățească până când ajunge la vârful curbei Kuznets, moment în care oamenii au un trai decent. Acum își pot permite să se gândească la reducerea creșterii, iar națiunea are o tehnologie mai avansată disponibilă pentru a reduce impactul creșterii economice asupra mediului. În S.U.A., de exemplu, veniturile mai mari permit achiziționarea de mașini electrice care utilizează mai puțin ulei și nu poluează atât de mult.
Fiind capabil să-și permită îngrijorarea pentru mediu nu garantează că se va întâmpla, totuși. Chiar și într-o țară cu o economie în creștere și venituri bune, guvernul ar putea fi nevoit să intervină și să regleze poluanții pentru a preveni daunele aduse mediului.
Ce este decuplarea creșterii?
O altă dezbatere este dacă este posibil să se mențină un mediu sănătos fără a afecta creșterea economică. Economiștii descriu acest lucru ca o "decuplare" a creșterii de la utilizarea resurselor naturale: găsiți modalități ecologice de a crește fără a folosi mai multe materii prime sau a crește poluarea. Apoi, economia poate să crească cu o conștiință ecologică clară.
Este o soluție fantastică, dar este posibil? Dezbaterea este pe toată harta. Economiștii pro-economici susțin că decuplarea este posibilă. Alți economiști susțin că dezvoltarea industrială și problemele de mediu nu vor putea niciodată să joace frumos unul cu celălalt. O modalitate mai bună de a proteja mediul este să faci mai mult fericirea sau sănătatea, decât să insiste asupra creșterii economice.
Prezicerea viitorului
O școală a oamenilor de știință din domeniul mediului prognozează că impactul creșterii economice asupra mediului va fi dezastruos înainte de sfârșitul secolului actual. Guvernul și industria nu doresc să stabilească limite ale creșterii economice și nu există niciun acord cu privire la modul de reducere a daunelor aduse mediului. Ca rezultat, nimic nu se va face, iar lumea va coborî în tuburi.
Un contra-argument este că prezicerea viitorului nu a fost niciodată ușoară. Winner și Waster nu și-ar fi putut imagina efectele globalizării sau ale revoluției industriale asupra lumii lor. Chiar acum un secol, forma viitorului lumii părea foarte diferită de modul în care s-au dovedit evenimentele. Energia nucleară, energia solară, calculatoarele și televiziunea ar fi fost science fiction. Chiar ceva la fel de lumos ca și sistemul de autostrăzi interstatale nu ar intra în existență timp de câteva decenii. Probleme care ne par a fi insolubile acum pot fi ușor de rezolvat după următorul progres tehnologic. De exemplu, cercetătorii studiază modalități de a descompune materialele plastice sau folosesc materiale plastice pentru a atrage metanul, un agent care contribuie la încălzirea globală, din atmosferă.
Scepticii sugerează că presupunând că viitorul va găsi un leac miraculos este periculos optimist. Și că, chiar dacă apare o tehnologie inovatoare, ar putea să fie necesară o reglementare sau o intervenție guvernamentală care să o utilizeze pe scară largă.
