Practic fiecare țară din lumea occidentală se află pe principii capitaliste sau ideea că proprietarii privați controlează industria unei țări pentru profit. Această idee își poate urmări rădăcinile lui Adam Smith, un filozof scoțian din secolul al XVIII-lea, care a devenit renumit prin cartea sa influentă "Bogăția națiunilor". Economia Laissez-faire și ideea unei "mâini invizibile" care orientează piețele libere sunt printre ideile fundamentale ale scriiturii lui Smith.
Cine este Adam Smith?
Adam Smith a fost un profesor și filozof din secolul al XVIII-lea, considerat în general ca fiind tatăl economiei clasice. Marea moștenire a sa este teoria economiei laissez-faire, care susține că, lasându-se la propriile mijloace, oamenii vor acționa întotdeauna în interesul lor propriu, iar acele interese se vor echilibra din neatenție pentru a crea cele mai bune rezultate pentru toți. În 1776, Smith a scris lucrarea seminală "O anchetă în natura și cauzele bogăției Națiunilor". Această carte a popularizat multe dintre ideile care au venit în sprijinul capitalismului modern.
Teoria capitalismului Adam Smith
Smith a formulat ideea unei "mâini invizibile" - ideea că piețele, atunci când sunt lăsate singure, se vor regla prin mecanismele de interes propriu, ofertă și cerere și concurență. Prin vânzarea bunurilor pe care oamenii doresc să le cumpere, proprietarul afacerii speră să facă bani. În cazul în care proprietarul are succes în a face produsele potrivite în volumul potrivit, Smith a susținut că el sau ea servește interesul propriu cel mai bun, culegerea recompensei financiare. În același timp, proprietarul furnizează bunuri care valorile societății și locurile de muncă pentru muncitori creează bogăție nu numai pentru proprietarul afacerii, ci și pentru națiune ca întreg.
Teoria lui Adam Smith despre comerțul liber
Bazându-se pe ideea mâinii invizibile, Smith a argumentat că minimizarea intervenției guvernului și impozitarea piețelor libere. Restricțiile guvernului privind comerțul, cum ar fi cotele, tarifele și taxele, interferează cu oferta și cererea, a susținut el, și a oprit ambele părți să-și continue tendința naturală de a face afaceri. Smith a vrut să vadă un guvern de tip "hands-off" sau "laissez-faire" care nu impunea restricții asupra libertății unui individ de a-și desfășura afacerile și treburile industriale. Prin această politică, întreprinderilor ar trebui să li se permită să producă cât mai mult și să câștige cât mai mulți bani, fără restricții. Este concurența, oferta și cererea - mâna invizibilă - care controlează, propulsează și reglementează piețele.
Teoria diviziei muncii Adam Smith
Smith credea că munca, în special împărțirea muncii prin specializarea sarcinilor, a fost cheia prosperității. În "Bogăția Națiunilor", el dă exemplul cantității de lucru necesare pentru a face un pin. Un om care efectuează fiecare dintre cele 18 sarcini necesare pentru a face un tijă ar putea fabrica doar o mână de pini în fiecare săptămână, a spus Smith. Dar, dacă cele 18 sarcini au fost defalcate într-un mod de asamblare, cu 10 bărbați, fiecare efectuând doar o mică parte a întregului loc de muncă, producția ar urca la mii de pini pe săptămână. Pe scurt, Smith a argumentat că diviziunea muncii a dus la creșterea economică a unei țări.
De ce lucrarea lui Adam Smith este atât de importantă?
Teorii cum ar fi mâna invizibilă și diviziunea muncii au devenit teorii economice chintesente, iar națiunile întregi și-au construit economiile în conformitate cu principiile lui Smith. Smith a pus mult mai multă încredere în oameni și pe piețe decât pe regi și pe guverne, ceea ce a pregătit calea pentru țările să treacă de la bogăția terestră la una de autocorecție a producției libere. Smith nu a trăit pentru a vedea schimbarea rapidă și neîncetată a perioadei industriale moderne și bulele recurente, crizele și inegalitățile care au avut loc de atunci. Credința sa în logica pieței rămâne, totuși, și teoria lui Adam Smith este încă una cu care trebuie să fim socotiți.
Argumente împotriva teoriilor lui Adam Smith
În timp ce teoriile lui Smith sunt văzute de mulți ca fiind valabile astăzi, au fost create în vremuri mult mai simpliste. Ei nu consideră binele social în ecuațiile lor și văd profitul economic ca un bun pur. Smith generalizează intervenția guvernamentală ca interferență fără merit, fără a lua în considerare motivele impozitelor și tarifelor. Opiniile Smith despre drepturile proprietarilor de afaceri și responsabilitatea pentru conștientizarea socială sunt pe deplin unilaterale și un produs al timpului său. Deși multe părți ale lucrării sale pot fi valide, ele sunt de bază și nu acoperă toate ecuațiile economice de astăzi.
