Făcându-se renumiți de criza locuințelor, măsurătorile cu valoare justă au devenit rapuri rapide pentru presupusul prăbușire a națiunii în turbulențe economice. Bineînțeles, asta nu este întreaga poveste; evaluările corecte, estimările efectuate pe baza determinării valorii care ar fi atribuită unui activ în timpul unei tranzacții ordonate, bazate pe condițiile actuale de pe piață, au atât avantaje, cât și dezavantaje.
Oglinzi realitatea economică
Susținătorii contabilității valorii juste susțin că utilizarea măsurătorilor corecte este necesară pentru ca înregistrările financiare să reprezinte realitatea economică a afacerii. Deoarece contabilitatea convențională permite numai scăderea valorii activelor, valorile contabile au tendința de a subestima valoarea activelor. Contabilitatea cu valoare echitabilă din S.U.A. permite ca valoarea investițiilor să fie înregistrată în sus și în jos pe măsură ce valorile de piață se modifică. În conformitate cu standardele internaționale de raportare financiară (IFRS), normele sunt și mai liberale; companiile nu se limitează la investiții atunci când aplică contabilitate cu valoare justă.
Recunoașterea pierderilor
Deoarece pierderile sunt raportate atunci când valorile activelor se modifică, nu atunci când sunt implicate într-o tranzacție, susținătorii contabilității valorii juste susțin că investitorii nu sunt atât de ușor să fie induși în eroare de către companiile care încearcă să ascundă pierderile. De exemplu, să presupunem că o companie deține o investiție în acțiunile unei alte companii pe care o deține ca fiind disponibilă pentru vânzare. În contabilitatea cu valoare contabilă, pierderile și câștigurile din titlurile nevândute nu sunt înregistrate ca venit până când valorile mobiliare nu sunt vândute; în contabilitate cu valoare justă, pierderile și câștigurile sunt recunoscute imediat.
Volatiltiy
Un argument puternic împotriva contabilității corecte este volatilitatea acestuia. Deoarece schimbările de valoare sunt înregistrate la fiecare dată a bilanțului, chiar modificările zilnice ale pieței pot afecta evaluarea companiei. Un contraargument este că modificările de pe piață afectează în mod egal toate companiile, astfel încât efectele să se anuleze; cu toate acestea, compararea valorii activelor valorii juste ale unei întreprinderi în timp devine problematică atunci când o componentă a modificării prețurilor se referă numai la activitatea sporadică a pieței.
Subiectivitate
Pentru activele care nu sunt tranzacționate în mod activ pe un bursă publică, măsurătorile cu valoare justă sunt determinate subiectiv. În timp ce Consiliul Standardelor de Contabilitate Financiară (FASB) oferă o ierarhie a intrărilor pentru măsurători corecte, doar intrările de nivelul 1 sunt prețurile de piață cotate neajustate pe piețele active pentru elementele identice. Dacă acestea nu sunt disponibile, compania trebuie fie să privească elemente similare pe piețele active, pe piețele inactive pentru elementele identice, fie pe estimările neprevăzute furnizate de companie. Aceste estimări de nivel 2 și de nivel 3 pot constitui o sursă de conflict între auditori și conducere.
