Modele teoretice în identificarea și rezolvarea dilemelor etice

Cuprins:

Anonim

Oamenii aleg să respecte modelele etice. Nu există standarde stabilite pentru etică, dar există modele generale care sunt propuse și uneori sunt urmate de oameni și organizații. Unii teoreticieni au propus modele etice de luare a deciziilor, metode sistematice de analiză care ajută oamenii să facă judecăți mai clare și mai inteligibile și să justifice aceste judecăți.

Lege

Ceea ce mulți oameni consideră neetic este adesea o chestiune de opinie, deși unele aspecte etice sunt puternic influențate de sistemul juridic. Sistemele juridice civile s-au inspirat din legea romană. Legile sunt construite în jurul conceptului că oamenii trebuie să respecte reguli specifice și că sancțiunile pentru încălcarea acestor reguli sunt aplicate în mod consecvent. În Statele Unite, unul dintre principiile etice majore pentru determinarea legilor este constituția, care conține drepturi specifice pe care oamenii le promite și pe care guvernele nu le pot încălca. Ceea ce oamenii consideră neetic la un moment dat tinde să devină o lege în viitor.

Intersectarea modelelor etice

Oamenii pot avea reguli etice individuale pe care le urmează și care le sunt specifice, adesea un rezultat al influenței familiei sau al religiei. Etica socială include reguli, obiceiuri și moale. Etica profesională include atât acele acțiuni care sunt considerate cele mai bune practici, cât și valorile specifice ale locului de muncă, care sunt puternic influențate de management și sunt, de asemenea, influențate de relațiile la locul de muncă. Toate cele trei modele de etică se alătură codului etic al organizației generale.

Modelul Laura Nash

Modelul Laura Nash folosește 12 pași practici pentru rezolvarea dilemelor etice. Ea identifică problema, înțelege problema din perspectiva altor persoane, identifică modul în care a apărut situația, a identificat cine are loialitate, clarifică intenția, compară intenția cu rezultatele și ia în considerare cine va fi rănit de decizie. Apoi, Nash sugerează că factorul de decizie ia în considerare dacă alte persoane ar putea să contribuie la luarea deciziei. Factorul de decizie ar trebui să ia în considerare dacă va ocupa poziția pe o perioadă lungă de timp. Factorul decizional ar trebui să se întrebe dacă poate să discute decizia în fața familiei sale, deoarece decizia ar trebui să se confrunte cu familia sa după o decizie neetică. Ar trebui să ia în considerare potențialul simbolic al deciziei și să analizeze dacă diferite condiții ar schimba așteptările factorilor de decizie.

Modelul Rion

Modelul Rion are oameni care își pun cinci întrebări. De ce este situația dificilă, decizia necesită o contribuție din partea oricui altcuiva, este problema mea de rezolvat, sunt adevărat pentru mine și care este opinia altor oameni? Modelul Rion se concentrează mai mult asupra a ceea ce decidentul va fi mulțumit personal, lăsând în același timp loc pentru opiniile altora.

Langenderfer și Rockness Model

Modelul Langenderfer și Rockness urmează șapte pași. Cei care iau decizii ar trebui să se întrebe: faptele, problemele etice, normele, modul de acțiune alternativ, cel mai bun mod de acțiune, posibilele consecințe și decizia finală. Acest model urmărește să se asigure că factorul de decizie ia în considerare toate problemele potențiale care ar putea rezulta dintr-o anumită decizie.