Microplațiile implică tranzacții comerciale online pentru o sumă mică de bani - de obicei variind de la câțiva bani până la câțiva dolari. Întreprinderile sunt adesea dispuse să vândă produse necorporale, cum ar fi informații pentru o sumă mică de bani. Cu toate acestea, provocarea e-commerce este menținerea costurilor de tranzacționare scăzute. Există mai multe modele de micropay. Fiecare abordare are argumente pro și contra care variază în funcție de tipul de tranzacție de afaceri și de preferințele de cumpărare a consumatorilor.
Modelul cu plată anticipată
Această abordare a microplaturilor are adesea forma unui abonament care permite accesul utilizatorilor pentru o perioadă de timp sau cantitate de utilizare prescrisă. În exemplele de plată în avans se includ ziare, jocuri online și site-uri media sociale. De exemplu, o companie media socială online permite credite de pre-cumpărare să fie utilizate pe întreg site-ul său și păstrează 30% din încasările pentru furnizarea acestui serviciu companiilor afiliate cum ar fi dezvoltatorii de aplicații care vând produse. Avantajele prealabile includ carduri cadou pentru consumatori fără carduri de credit și un preț de cumpărare care este suficient de ridicat pentru a acoperi costurile tranzacțiilor de afaceri. Dezavantaje potențiale sunt cerința ca cumpărătorii să plătească o sumă forfetară în avans și necesitatea unui sistem sofisticat de către companiile de comerț electronic pentru a înregistra utilizarea individuală și creditele rămase.
Modul de plată ulterioară
În cazul modelului cu plată ulterioară, mai multe microtransacții sunt agregate și încărcate după ce au loc. Cele mai vizibile exemple sunt vânzările de muzică online cu taxe după achiziționarea mai multor cântece individuale. Modelul de plată ulterioară a fost efectiv combinat cu modelul de plată anticipată de către unele companii online. De exemplu, o companie agregă microplaturi, dar oferă și carduri cadou pentru plata în avans. Avantajele ulterioare sunt eliminarea cerinței de plată anticipată în modelul cu plată anticipată și reducerea taxelor de tranzacție mai mari prin combinarea mai multor achiziții mai mici într-unul mai mare. Dezavantajele includ necesitatea unui sistem de procesare electronic funcțional pentru a cumula achizițiile și o cerință practică care să permită să se producă o singură microtranzacție atunci când consumatorii doresc doar să cumpere un cântec.
Model colaborativ
Pentru editorii online, cel mai performant model de micropayment implică o abordare de colaborare în afaceri care leagă mai multe site-uri. În cele mai multe cazuri, fiecare editor online nu are un volum suficient de cititori pentru a susține un sistem micropayment profitabil. Un editor, Thomas Baekdal, a numit acest model sistemul asociat de micro-plată din cauza asemănărilor cu crearea Associated Press în cadrul industriei de știri. Avantajul principal este că multe companii de publicare online pot primi venituri suplimentare pentru conținutul scris. Pentru moment, un dezavantaj distinct al modelului colaborativ este provocarea creării unui sistem practic pe care consumatorii îl vor accepta.
Modelul Pay-As-You-Go
După cum sugerează și numele, această formă de microplație implică plata așa cum apare fiecare tranzacție. În termeni de afaceri practice, această metodă nu funcționează deoarece costurile tranzacției ar putea depăși cu ușurință valoarea vânzării. De exemplu, dacă prețul pentru a cumpăra un articol individual este de 3 centi, pentru a crea o cerere la scară largă, taxa de procesare de 5 cenți plus 5 la sută din tranzacție va elimina orice profit potențial și va crea o pierdere generală. Avantajul principal al plății prin plată este în favoarea consumatorilor care ajung să plătească numai pentru ceea ce doresc. Cu toate acestea, un dezavantaj important este faptul că întreprinderile cu profituri mintale nu vor susține acest model din cauza posibilității de a pierde bani din prea multe tranzacții.
