Un contract valabil cere ca o parte să facă o ofertă, iar cealaltă parte să accepte. Oferta trebuie să implice o "considerație", cum ar fi bani, bunuri sau servicii, nu doar să faci o favoare gratuită. În plus, părțile trebuie să înțeleagă cu ce sunt de acord. Un contract care nu are unul dintre aceste elemente este nevalid. În plus, alte probleme pot face ca un contract să fie ilegal sau inaplicabil.
Lipsa capacității
Dacă o parte la contract nu are capacitatea de a încheia un acord obligatoriu, contractul este anulat. De exemplu, un senior cu demență, o persoană cu handicap mental sau un copil mic nu are capacitate dacă nu înțeleg semnificația sau efectul contractului pe care îl semnează. Contractul național Paralegal spune că o parte lipsă de capacitate poate alege în continuare să onoreze contractul - nu este automat nulă. În acest caz, cealaltă parte nu are altă opțiune decât să onoreze contractul.
Scopuri ilegale
Cel mai bun avocat din lume nu poate scrie un contract obligatoriu din punct de vedere juridic pentru a efectua un act ilegal. Guvernul de stat din Texas oferă un exemplu: două părți pot avea un acord verbal de a trata drogurile ilegale, dar dacă unul dintre ei este renegat, celălalt nu poate merge în instanță pentru a pune în aplicare acordul. De asemenea, un contract de împrumut care percepe mai mult decât legea permite nu este un contract valabil, chiar dacă părțile au considerat că acestea se încadrează în lege.
Interpretare greșită
Dacă una sau ambele părți contractuale înțeleg greșit termenii, acest lucru poate anula contractul. Un articol din Jurnalul de Studii Juridice spune că trebuie să fie o greșeală semnificativă care dăunează uneia dintre părți, nu ceva banal sau ușor de stabilit. Dacă, totuși, partidul a știut că înțelegerea ei ar putea fi eronată, a acceptat riscul și a semnat oricum, contractul se poate stinge. Jurnalul spune că determinarea greșelilor care sunt suficient de importante pentru a anula contractul este o provocare majoră în dreptul contractelor.
Înșelăciune și fraude
Prezentarea greșită implică afirmații false, nu doar o neînțelegere. Dacă, de exemplu, o parte oferă cu bună știință un Rembrandt fals ca o lucrare reală, este o denaturare frauduloasă. Un proprietar care crede sincer că pictura este un Rembrandt face o declarație greșită nevinovată. O denaturare materială este suficient de semnificativă pentru a influența cealaltă parte în acceptarea contractului. Înșelăciunea materială poate constitui temei pentru anularea acordului.
