Acordurile de liber schimb, sau acordurile de liber schimb, sunt înțelegeri între două sau mai multe țări pentru a reduce barierele comerciale, cum ar fi tarifele și cotele de import. În timp ce acordurile comerciale facilitează țările să cumpere produse unele de altele, ele pot provoca, de asemenea, o serie de probleme grave.
Practici de muncă
Acordurile de liber schimb facilitează întreprinderile mari să importe produse din țările sărace, deoarece barierele comerciale mai mici le permit să profite de costurile forței de muncă ieftine. Problema este că forța de muncă ieftină are adesea un cost ridicat pentru oameni.
După semnarea de către Iordania a unui acord de comerț liber cu Statele Unite în 2001, de exemplu, spitalele au crescut în țară, potrivit unui raport din 2006 The New York Times. Majoritatea comercianților cu amănuntul american au comandat îmbrăcăminte în valoare de milioane de dolari din Iordania, unde producătorii au promis prețuri scăzute. Ei au păstrat această promisiune, presupunând că îi obligă pe angajați să lucreze până la 20 de ore pe zi, adesea pentru mai puțin decât salariul minim pe bază de stat. Fără acordul de comerț liber, este puțin probabil ca comercianții cu amănuntul american să fi plasat atât de multe comenzi în Iordania, deoarece barierele comerciale ar fi făcut prea scumpe hainele.
Distrugerea mediului
Acordurile de comerț liber pot provoca pagube imense mediului, permițând companiilor să-și schimbe instalațiile de producție în țări cu puține sau fără reglementări de mediu și prin creșterea accesului la resursele naturale din aceste națiuni. Înainte ca Acordul de Liber Schimb Nord-american să devină lege în 1993, a existat o mică cerere de lemn sau de minereuri metalice din Mexic. Într-un raport din 2014, Clubul Sierra afirmă că NAFTA a stimulat crearea unor operațiuni miniere slab reglementate și foarte distructive în Mexic, care nu ar fi existat fără acordul comercial.
Pierderea industriei interne
Acordurile de comerț liber dăunează adesea industriei naționale a unei națiuni, expunându-le concurenței din partea producătorilor străini cu costuri mai mici. De exemplu, criticii NAFTA susțin că industria americană a fost afectată, deoarece costurile scăzute ale forței de muncă în Mexic au permis fabricanților mexicani să submineze producătorii americani. Institutul de Politică Economică a argumentat că, până în 2010, NAFTA a transferat mai mult de 600.000 de locuri de muncă americane în Mexic. În mod similar, Consiliul pentru Afaceri Hemisphene susține că NAFTA aproape a distrus sectorul agricol mexican prin inundarea țării cu culturi americane ieftine.
"Bowl Noodle"
Deși susținătorii acordurilor de liber schimb subliniază capacitatea lor de a îmbunătăți eficiența economică, unele acorduri pot crea pagini complexe de reglementări care afectează de fapt afacerile. Problema este că fiecare acord comercial bilateral include mai multe reglementări care definesc produsele, ratele de impozitare, punctele de origine și alte aspecte ale comerțului. Cele zeci de oferte bilaterale diferite din lume creează complexități juridice pentru cumpărători și vânzători. De exemplu, unde provine un tricou fabricat în Vietnam cu bumbac cultivat în Statele Unite? Sub un acord, răspunsul ar putea fi Vietnam, în timp ce altul ar chema cămașa americană. Unii economiști numesc aceste panouri sau reglementări încurcate în comerțul liber "castron de tăiței" și susțin că acordurile bilaterale fac mai mult rău decât bine.
Potrivit Global Accounting Alliance, tot ceea ce adaugă complexitatea poate crește, de fapt, costurile de tranzacție pentru întreprinderi, care de multe ori trebuie să angajeze avocați și contabili pentru a naviga în mediul de reglementare. Cheltuielile suplimentare pot oferi companiilor mari un avantaj competitiv față de întreprinderile mici, deoarece firmele mari pot face față costurilor generale mai mari ale litigiilor și conformității.
